最高法涉 AI 纠纷意见落地，安全治理框架 3.0 同步发布

进入 9 月，中国在 AI 治理的司法与标准两条线上同步发力，为快速演进的产业划定清晰边界。

司法：最高法明确涉 AI 纠纷审理原则

9 月 7 日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，明确涉 AI 纠纷案件的审理原则，依法规制 AI 换脸拟声、网络开盒、大数据杀熟等行为。这意味着相关侵权与权益争议有了更明确的裁判指引，对深度伪造、个人信息滥用等社会痛点作出直接回应。

标准：人工智能安全治理框架升级到 3.0

9 月 14 日，在 2026 年国家网络安全宣传周开幕式上，全国网络安全标准化技术委员会（网安标委）发布《人工智能安全治理框架 3.0》。作为 2024 年、2025 年 1.0、2.0 的延续，3.0 秉持以人为本、向上向善理念，坚持强化风险意识、确保安全可控的指导原则，延续风险分类、技术应对、综合治理的核心逻辑，并随技术发展与时俱进地更新风险分类、优化技术应对与综合治理措施。

国际坐标与背景

同一时期，全球 AI 治理 debate 升温：G20 部长级会议提出避免为 AI 制定新监管法规的卡罗来纳原则；中美正筹备 9 月中旬的专门双边 AI 对话；美国国内围绕超级智能禁令的立法提案与司法部介入版权诉讼也引发广泛讨论。在多方博弈中，中国以标准加治理双轨推进，强调发展与安全并重。

解读

司法意见提供裁判尺，治理框架提供施工图。两者的叠加，为企业和开发者给出了更可预期的合规环境，也为后续细分化、场景化的监管落地打下基础。

信息来源：复旦发展研究院（全球AI治理新闻）、人工智能监管（百科综述）